韓國政府7日以“戰(zhàn)略環(huán)境評價”為由暫時擱置“薩德”部署問題，但其僅限于被秘密引進的4輛“薩德”發(fā)射車，已經(jīng)部署的兩輛發(fā)射車和X波段雷達“沒有理由撤回”。韓國《東亞日報》7日則引述駐韓美軍人士的“擔憂”稱，“薩德”車長期放置不用可能會“放壞”。

據(jù)韓聯(lián)社7日報道，韓國總統(tǒng)府青瓦臺相關(guān)人士當天表示，用于部署“薩德”的用地總共為70萬平方米，屬于戰(zhàn)略環(huán)境評價對象。根據(jù)韓國有關(guān)環(huán)評的法律，項目面積在33萬平方米以上時需接受戰(zhàn)略環(huán)評，不到33萬平方米只需接受小規(guī)模環(huán)評。上述人士表示，國防部去年11月25日將70萬平方米的整體項目面積分為兩大塊，分階段供地，第一階段供地面積為32.7萬平方米，似乎是有意逃避戰(zhàn)略環(huán)評。

不過該人士同時表示，即使對部署“薩德”進行環(huán)境影響評價，也沒有理由撤回已部署的兩輛發(fā)射車和X波段雷達。對需要新部署的“薩德”系統(tǒng)，要在環(huán)評后才能作出決定。該人士稱，部署“薩德”并未緊迫到需要省略環(huán)評。據(jù)他所知，美國在關(guān)島部署“薩德”時也進行了環(huán)境評價，耗時23個月之久。

韓國《中央日報》7日報道稱，星州高爾夫球場內(nèi)的所有建設(shè)工作已經(jīng)處于停頓狀態(tài)，如果韓國依照正常程序進行“薩德”環(huán)評，可能耗時長達兩年之久。第一步的戰(zhàn)略評估包括用地計劃、選址是否妥當、是否符合當?shù)丨h(huán)境規(guī)劃等。接下來是正式評估，包括動植物、水、大氣等領(lǐng)域?qū)＜覍ΜF(xiàn)場進行一年以上的實地勘察，看該項目是否會對當?shù)貏又参镌斐刹焕绊?，會否造成嚴重的水質(zhì)污染和大氣污染等。這些程序過后，國防部再據(jù)此制定正式環(huán)評報告，在征求當?shù)鼐用褚庖姾?，將報告提交環(huán)境部，并與環(huán)境部進行協(xié)商。根據(jù)推測，戰(zhàn)略環(huán)評需要幾個月時間，正式評估又需要1年。如果國防部環(huán)評報告被當?shù)鼐用穹瘩g，或者在環(huán)境部遭到拒絕，還要重新調(diào)整和補充內(nèi)容。

韓國《東亞日報》7日稱，隨著“薩德”環(huán)評可能進入長期化，駐韓美軍正在為管理新運來的4臺導(dǎo)彈發(fā)射車發(fā)愁，擔心“薩德”發(fā)射架長期不用，可能導(dǎo)致性能低下和誤操作。美軍有關(guān)人士表示，“發(fā)射車輛如果幾個月時間放著不點火啟動，會導(dǎo)致故障頻出。已經(jīng)運抵的‘薩德’裝備應(yīng)盡快部署并啟用，才能維持和發(fā)揮最佳作戰(zhàn)性能”。

中國導(dǎo)彈技術(shù)專家、量子防務(wù)首席科學(xué)家楊承軍7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，這完全是借口和根本不存在的理由。從專業(yè)角度講，導(dǎo)彈有一個使用有效期。但隨著不斷探索，以及技術(shù)檢測手段證據(jù)顯示，從裝備部隊到退役，導(dǎo)彈的使用有效期已經(jīng)從十年延展到幾十年。在技術(shù)檢測過程中，導(dǎo)彈組成中除了個別敏感測量儀器需要更換外，整個導(dǎo)彈武器系統(tǒng)在使用有效期內(nèi)都是沒有問題的。同時，發(fā)射車輛也不會存在問題。

韓國《中央日報》7日稱，隨著總統(tǒng)府下令暫停部署新入韓的“薩德”裝備并要求進行徹底環(huán)評，韓國國防部內(nèi)部不知所措。但也有聲音指出，即使韓方要進行環(huán)評，駐韓美軍的立場仍是一大變數(shù)。根據(jù)《駐韓美軍地位協(xié)定》，提供給駐韓美軍的用地可以不用環(huán)境評價。目前，駐韓美軍會否接受韓方曠日持久的環(huán)評還是未知數(shù)。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮7日告訴《環(huán)球時報》，韓國暫時擱置新“薩德”車部署的舉動是一種政治上的平衡，想給中俄一個交代。這本身值得肯定，對中韓關(guān)系也會起到一些正面作用，表明文在寅政府在有限的權(quán)力空間范圍內(nèi)，在努力做一些平衡。但是“薩德”最終還是會部署的，我們要有相應(yīng)的準備。